★★★★
Wizardani ha dicho:no insistáis en demostrar que vuestra versión es la correcta porque todas lo son
Todas lo son para cada quien en su contenedor, mas no para uno que tenga uno que
abarque tal contenedor y esto es cierto a toda logica, contenedor de lo racional, el maximo
de la mente humana o 10% del cerebro.
Para uno que tenga un contenedor mas grande se le hace mas facil dependiendo de la diferencia ver y juzgar a uno menor, sera como
predecir las intenciones y sentimientos de un niño y es por que el contenedor mas grande contiene
al otro. Con esto trato de rozar a otros contenedores mas pequeños para que duden. ya que
para contenedores mas grandes esto es como un cuento de niños y podran ver atreves de mis
pensamientos como el cristal o algo parecido, juzguen Uds. y a ustedes mismos.
A mi este tema si me gusto y sirvio y tal vez sea uno de los pocos que asi lo piensen. Puede ser cuestion de gustos, personalmente creo que no hay comparacion entre este gran tema y un tema sobre vampiros de decenas de paginas o la famosa mascota espiritual, puede ser cuestion de gustos.
Estoy casi seguro que la intension de Melek no era prevalecer con sus ideas por encima de todos como dijo pauguerrera, al contrario
al preguntar y debatir Melek trato de buscar un posible error en él mismo para comprobar
al maximo si su juicio estaba nublado o desviado y nadie a demostrado un error en su juicio. Al contrario
ahora él sabe y juzgo con mas perfeccion, que de haberlo hecho sin preguntar y debatir.
Ademas seamos sinceros
Es que acaso nunca se han preguntado si bakemono y val son realmente lo que dicen ser.
Y ya se que no intentan convencer a nadie y no les importa si les creen o no y que respetan opiniones y esas cosas...pues igual yo no intento convencer a nadie de lo contrario y respeto si les creen, ambas se anulan y no tiene sentido decir que "no intentan convencer a nadie" y "el respeto a las ideas y creencias de otros" (esto se mensiona muy amenudo y es tonto, es como sacarle la madre a alguien y al final decir "opinion personal xD" y asi pasar piola, claro la regla dice que se respetan las opiniones personales, un moderador dira "si pero con respeto" osea adornar las palabras hasta no decir lo que realmente piensa eso si vale pero es mentir y mentir es la peor falta de respeto creo yo, decir lo que sienten coloquialmente es respeto sea lo que sea por que es sincero)
A no ser que sean de los que dicen tener una mente "incapaz de juzgar a alguien" (¿¿mente incapaz de juzgar?? ¿seran robots? jeje)
Y no tengo nada contra Val y Bakemono ellos me agradan (mas Val xD un poco), aunque creo que yo no a ellos, me parece que no.
Esto es lo que puedo ver desde mi contenedor no digo que sea mayor que el de cualquiera
eso solo yo lo juzgo y la respuesta es totalmente cierta para mi contenedor.
Solo una cosa es cierta pero como ya me canse de escribir y pensar me boy.
(esto se mensiona muy amenudo y es tonto, es como sacarle la madre a alguien y al final decir "opinion personal xD" y asi pasar piola, claro la regla dice que se respetan las opiniones personales, un moderador dira "si pero con respeto" osea adornar las palabras hasta no decir lo que realmente piensa eso si vale pero es mentir y mentir es la peor falta de respeto creo yo, decir lo que sienten coloquialmente es respeto sea lo que sea por que es sincero)
No eres el único Dani =)!
Tengan un buen principio de año, yo me ire pronto.
No, Dani, lo del nombre lo decía por lanzar el anzuelo, es sabido que no es bueno confiarle el nombre a desconocidos.
Cuando quieras llevamos la converzación a otro lugar, más hermético.
Ahirman, entiendo perféctamente tus intenciones =)!
Editado 1 vez. Última edición: 2012-01-01 10:11:00
melek eres el tipo que es golpeado en al escuela
y quieres ser poderosos al menos en el internet
en cuanto a los demas deveria darles verguenza responder a este tipo de provocaciones de gente que por que tiene buena ortografia o lo que sea se sienten superiores jajaja dan risa
igual no quiero ofender a nadie
y en cuanto a ti melek que pruebas tienes de lo que dices?? cuantos documentos con medidas pesas e imagenes fotografias tienes?? para afirmar en lo que dices es malo jugar mucho final fantasy
Mira me parece que esta mal planteada tu propuesta original y por ello se siente ofensiva, yo hasta la fecha aun la siento un poco ofensiva en el sentido que tus palabras invitan mas al sarcasmo que a la comprension, y es que creo q si bien cada quien cuenta sus historias a veces el decidir que les crees o que no les crees es unicamente una opcion tuya, cada quien tiene sus razones y a veces irracionalidades para creer en lo que cree, yo misma se que parte de mi historia es confusa. Es solo tambien que siento que esto no debe convertirse en una medicion de saberes y conocimientos sino de tomar lo importante y seguir adelante, es que creo que este tipo de debates como ya has visto abre mas al encono y el choque que a la construccion. saludos.
PD. El que todo lo cree es un ingenuo, el que no cree en nada no tiene fe ni conviccion
Me da que este tema no va aquí xD
Hay cosas que no se enseñan en la escuela. Hasta de lo que nos enseñan hay que dudar. En Estados Unidos la teoría de la creación sustituye a la de Darwin (en algunas universidades), no digo más... El espíritu es una cuestión de comprensión o de fe. Si le preguntas al más versado filósofo y te dice que no existe, tendrá razón. Si se lo preguntas a Ratzinger y te dice que sí, pero sólo para estar en comunión con Dios, tendrá razón. Si me lo preguntas a mi y te digo que sí, tendré razón.
En cuanto a lo de la personalidad ya depende de la corriente psicológica que se diga. Pero no me vas a negar que una persona anímica, alegre y altiva sería completamente diferente si ve como un criminal descuartiza a su familia y a su perro en su presencia, cambiará completamente, igual que si hubiera sido criada en una entorno donde la madre es continuamente agredida por el padre, o no se, infinidad de conjuntos de circunstancias que seguramente modifican la personalidad. Por que ojo, no es lo mismo mente, que personalidad ni que alma ni que espíritu.
Si fuera filólogo o tuviera más idea de letras me decantaría por la teoría de la poligénesis lingüística. Se hace dificil pensar en una protolengua,como dices,ya que eso no explica como había diferentes lenguajes primitivos cuando el ser humano actual aún no había aparecido. Para un primate ''uuhhhh'' podía significar roca, ''uuhhhh'' mientras abre mucho la boca ''este es mi territorio'' o cosas así. Para otro podrían significar cosas totalmente diferentes. Obviamente se fue perfeccionando con la evolución hasta llegar a la diversidad de sonidos que ahora hay.
Esto es lo que enseñan las escuelas.
Lo que no se enseña es que hay idiomas como el enochiano que se aprenden de formas poco convencionales y que no tienen el mismo origen que el resto.
Buenas tardes/Noches a todos, amigos y no tan amigos =)
Éste topic escrito por Melek, no merece ni una respuesta insultante, llámame tonto o poco "debatible" pero bien sabes que la intención no es verdaderamente obtener información, además tampoco me agrada tu actitud ni lo que demuestras, ni tu mugre de intenciones o creencias, lo digo de buena manera. Eres un pinche aprendíz y vienes aquí a decirle las cosas que son o no son a gente que ya las distingue, siendo más interesante cualquier "I WANNABE..." que pregunte por vampiros =/
No necesito seguidores, ni popularidad, ni busco poder, a diferencia de Melek, yo si tengo una vida, me conectaré gradualmente menos al foro, tengo muchas cosas que hacer, lo siento por todos aquellos que me han mandado esa cantidad de Mps, les responderé!
Dicho lo cual, y sin ningun deseo ofensivo, me retiro.
wizarddani ha dicho:
Que conste que esto va dirigido a todos, no a nadie en particular.
Me doy por aludido -.-
Bakemono ha dicho:quien le dio nombre a las cosas? quien enseño las lenguas?
Las demás preguntas es verdad que no tienen fácil respuesta, pero si no sabes esto es que no has ido a la escuela.
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-28 12:23:03
Ey disculpen mi ignorancia yo la verdad sobre este tema nose mucho por no decir nada pero me intriga algo que dijo wizarddani que alomejor no se si se desvie del tema pero no me quize quedar con la duda...
Wizarddani, me podrias contar un poco sobre esto: ''Deberíamos seguir los pasos de Islandia de una vez por todas.'' quiero saber a que te refieres que es lo que pasa en islandia :S y disculpen nuevamente mi ignorancia pero prefiero preguntar que seguir igual de ignorante :P
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-22 11:57:37
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-20 23:41:32
wizarddani ha dicho:
Me gustó mucho tu aporte ????, pero discrepo de tu última contestación, ¿todos los pacientes de Brian Weiss han mentido? =O ¿Es entonces la regresión una mentira? Si bien es cierto que muchos (sobre todo en foros... *sigh*) mienten más que hablan, no significa que se pueda meter a todos en el mismo saco =P
No, no, yo digo que cómo se hace para recordar la vida pasada sin tener que ir recordando poco a poco. Al revés, la regresión es todo verdad. Es más, yo tengo cita para una al año que viene :P es algo caro, pero no lo pago yo XD. Soy seguidor de la obra del señor Weiss y su método regresivo.
Igual me expliqué mal, mea culpa. Me refería a que hay gente que dice que han sido Cleopatra, Julio Cesar, Cornelius Agrippa y demás retahíla de personas importantes, que se acuerdan de todo, bla bla bla. Me he encontrado con tres Cleopatras diferentes, con que mira. Igual generalizo demasiado :P
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-16 23:09:09
Sólo te voy a responder a cuatro preguntas, las demás las considero respondidas o no tengo nada más que añadir por mi parte.
2:¿ Por qué no recordamos nada de la vida pasada?¿Qué debo hacer para recordarlas?
El sistema de memoria humano reside en el cerebro. Nuevo cerebro, nuevos recuerdos. Recuerdas cosas de tus vidas pasadas buscando en los recuerdos que van más allá de la carne y el hueso.
3:¿ Se puede soñar con las vidas pasadas?
Te respondo con otra pregunta: ¿se puede ''no soñar'' con algo?
7: ¿ Es posible no poder enamorase en esta vida por que en una pasada hay aún un lazo con la vieja pareja?
No creo que sea posible, es más, el amor -al menos ese en el que una persona te hace tilín, no ese más profundo, que toca el alma con dedos de fuego- es una secreción de sustancias químicas del cerebro. De todas formas...
Por ser posible es posible enamorarte de ti mismo. Y no solo me refiero a un egolatrismo llevado a límites inimaginables, si no que puedes encontrar y enamorarte de una encarnación tuya. AVISO: esto es algo que se me ocurrió en el WC estudio, no tiene por qué ser verdad, y aunque no lo sea, perfectamente podría haber sido. Me explico: tú eres cuerpo y alma. El cuerpo sabes lo que es por que lo sientes y lo percibes, y el alma sabes que está ahí porque la percibes. El cuerpo tiene vida gracias al alma encarnada, pero un alma no tiene por qué encarnarse en un solo cuerpo. Por ahí puede haber dos túes, pero no ser tú. Al igual que tú eres ahora y lo fuiste y serás siempre, ¿por qué no se puede ser varias veces?
8: ¿ Cómo no olvidar las vidas pasadas?
Muerto. Una vez que mueres sabes todo lo que supiste y sigues sabiendo. Entre vidas es cuando decides reencarnarte o no. Hay personas, o almas, mejor dicho que deciden recordar su vida pasada en la vida que llevan, aunque la mayoría de los que te digan que la recuerdan mienten. No se donde leí algo sobre la edad de las almas, o algo así. Si lo encuentro edito :D
Un besote :)
No había visto el mensaje O:! he quedado como un plagiador.
Anyway...¿Por qué la casa?¿Por fantasmas o restos astrales de algún inquilino anterior? Lo que he puesto antes también sirve para esto.