★★★★
No se ustedes, pero me fastidia que se estrene crepusculo y que la gente este con que "Soy blanco, creo que soy guapo, me gusta leer y de un momento a otro me gusta la sangre... creo que soy un vampiro!!" solo falta que pongan "ahh cierto, ayer me amaneci viendo toda la saga de crepusculo... tendra algo que ver?"
Hola.
Bueno puede que seas un vampiro no por presentimiento ni por transmisión del gen vampirus, puede que sea por reencarnación, ya que los poderes oscuros de los vampiros los mantienen vivos en el caos y sobre todo como esta la humanidad en estos últimos 400 años, ay suficiente caos como para permitir que un vampiro reencarne en otro cuerpo, pero con sus poderes sellados.
Busca a algún mago elemental, puede que te ayude.
Saludos.
Voy a contar la realidad sobre este tipo de seres. Para empezar no existe un " vampiro como entidad " , el vampiro o vampirista es una asignatura , un arte en especifico , un campo de saber
que el Nigromante puede aprender o practicar. Consiste facilmente en esto : mantenerse vivo de forma anti-natural a costa de la vida de otras personas o seres.
El arte del vampirismo , no es una mordedura , ni una maldicion, ni se transmite. El vampiro real , es un mago de un poder y conocimiento considerable. Conocedor ya de ante mano
de las realidades de la muerte y el infra-mundo. Un mago-nigromante que desee aprender el arte del vampirismo o que ya lo practique , es aquel que no ha logrado tener la suficiente voluntad
energia , tiempo o trabajo , de lograr la inmortalidad , la juventud eterna por medio por medios correctos. Y le queda poco tiempo de vida fisica. Ante este peligro , se aferra a la vida robandosela a los demas
por una infinidad de metodos a gusto del mago. Normalmente , son gentes oscuras que han hecho actos terribles y saben bien lo que les espera tras la muerte. No quieren morir y haran lo que sea por aferrarse a la vida, para no caer en las llamas del abismo.
Saludos
Volvió el tema de los vampíros :x!
Sí es verdad que cada persona tiene un sabor y olor diferénte en su sangre, cosa que disfrúto experimentar, también odio el sol y de hecho, sufro mucho dolor visual cuando miro la luz del sol, visto de negro/rojo/azúl/gris/etc. Ésas características no hacen de mi un vampiro, tendríamos que volver a lo que se ha expresado muchas veces a otros users, no sé, que se invénten un topic, algo así como el directório vampírico :x!
Asassin ha dicho:No se ustedes, pero me fastidia que se estrene crepusculo y que la gente este con que "Soy blanco, creo que soy guapo, me gusta leer y de un momento a otro me gusta la sangre... creo que soy un vampiro!!" solo falta que pongan "ahh cierto, ayer me amaneci viendo toda la saga de crepusculo... tendra algo que ver?"
Este comentario resume todo sobre los temas vampiricos.
Pero aun asi, los vampiros tiene un origen tan oscuro y misterioso... y al mismo tiempo estan presentes en tantas culturas que es dificil negar su existencia. Dioses indus, Deidades mayas y entes nordicos. Muchos bevedores de sangre con un origen desconocido.
Ojala que entre tantos temas sobre vampiros, surga uno interesante con algun dato importante.
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-27 05:08:15
interezante...reptilianos y vampiros...no habia concevido una posibilidad de parentesco entre ambas criaturas...buscare algunas leyendas para verificar si existe relacion en las caracteristicas de las circunstancias en las que se muestran ambos tipos de criatura
todos estamos hechos de atomos no? si vamos a un punto tan esencia no cabe duda de esa correlacion, pero mi idea era otra...
No, un vampiro no posee la misma naturaleza que un demonio, aunque sean similares en algunos puntos, no son iguales, un V posee ese rojo carmeci en su esencia, como un dulce olor a sangre, por lo menos asi lo ve mi percepcion, ya un demonio posee mas negrura y algo de ese rojo con igual intencidad, algunos poseen un olor tan repulsivo que no voy a entrar en detalles, es solo una aclaracion.
Bakemono ha dicho:No, un vampiro no posee la misma naturaleza que un demonio, aunque sean similares en algunos puntos, no son iguales, un V posee ese rojo carmeci en su esencia, como un dulce olor a sangre, por lo menos asi lo ve mi percepcion, ya un demonio posee mas negrura y algo de ese rojo con igual intencidad, algunos poseen un olor tan repulsivo que no voy a entrar en detalles, es solo una aclaracion.
estoy deacuerdo pero dejame aumentar
si los vampiros tenemos un rojo muy intenso pero pues en lo personal el olor y escencia no lo siento repulsivo
el de los demonios si es un poko mas negresco o negro casi pero si huelen a muerte y los vampiros no se igual x la misma escencia el olor no lo noto del todo
pero pues tambien el aura y la presencia dicen mucho eso es lo que a mi me confirman que son o el tipo de energia , como la manejan etc en lo personal asi los detecto :P
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-19 19:42:55
Bakemono ha dicho:quien le dio nombre a las cosas? quien enseño las lenguas?
Las demás preguntas es verdad que no tienen fácil respuesta, pero si no sabes esto es que no has ido a la escuela.
Editado 1 vez. Última edición: 2011-12-28 12:23:03
[quote=Melek]
Por esa regla de tres, la magia, el espíritu, ni tan siquiera la personalidad existen (según determinadas corrientes psicológicas crecemos a semejanza de nuestro alrededor, ie., si yo me hubiera educado en otra familia mi personalidad sería distinta).
Además de que lo que dice Bakemono no es ninguna tontería, ni siquiera la Lingüística conoce el origen de las lenguas, sólo mantiene hipótesis acerca de la innovación léxica (creación de palabras) y de una supuesta protolengua o "madre de las lenguas" construida a base de juntar las características comunes de las mismas.
Hay cosas que no se enseñan en la escuela. Hasta de lo que nos enseñan hay que dudar. En Estados Unidos la teoría de la creación sustituye a la de Darwin (en algunas universidades), no digo más... El espíritu es una cuestión de comprensión o de fe. Si le preguntas al más versado filósofo y te dice que no existe, tendrá razón. Si se lo preguntas a Ratzinger y te dice que sí, pero sólo para estar en comunión con Dios, tendrá razón. Si me lo preguntas a mi y te digo que sí, tendré razón.
En cuanto a lo de la personalidad ya depende de la corriente psicológica que se diga. Pero no me vas a negar que una persona anímica, alegre y altiva sería completamente diferente si ve como un criminal descuartiza a su familia y a su perro en su presencia, cambiará completamente, igual que si hubiera sido criada en una entorno donde la madre es continuamente agredida por el padre, o no se, infinidad de conjuntos de circunstancias que seguramente modifican la personalidad. Por que ojo, no es lo mismo mente, que personalidad ni que alma ni que espíritu.
Si fuera filólogo o tuviera más idea de letras me decantaría por la teoría de la poligénesis lingüística. Se hace dificil pensar en una protolengua,como dices,ya que eso no explica como había diferentes lenguajes primitivos cuando el ser humano actual aún no había aparecido. Para un primate ''uuhhhh'' podía significar roca, ''uuhhhh'' mientras abre mucho la boca ''este es mi territorio'' o cosas así. Para otro podrían significar cosas totalmente diferentes. Obviamente se fue perfeccionando con la evolución hasta llegar a la diversidad de sonidos que ahora hay.
Esto es lo que enseñan las escuelas.
Lo que no se enseña es que hay idiomas como el enochiano que se aprenden de formas poco convencionales y que no tienen el mismo origen que el resto.