★★★★
Tanto te molesta la posibilidad de que el principio y el fin NO sean más que una ilusión y que la eternidad prevalece por encima de cada ciclo??
Es más tal vez lo que llamas "creatividad" yo le llamo "diseño o programación".... En serio dichos conceptos te son tan relevantes para tí?? si se llega a lo mismo porque debieses de repercutir tanto el nombre que se le den??
NO soy tan imprudente como los ejemplos que utilizo en mis argumentos, en muchas vidas pasadas y paralelas lo fui/soy..... Además tampoco soy "del todo" humano, mi cuerpo en buen porcentaje lo es claro.... El movimiento del cual hablo es algo de todas maneras se iniciara dentro de poco con o sin mí, de hecho en pequeños fragmentos ya esta surgiendo....
Tampoco mis decisiones están todas tomadas, aunque NO pareciera dar esa impresión estoy considerando cada posibilidad....
Que clase de magia crees que usa la élite??
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-21 17:02:08
Es que efectivamente hay que prepararse antes de iniciar un gran movimiento eso esta más que claro.... pero tampoco la idea es centrarse solo en lo que "NO se tiene" o lo que alguien más suponga de ti... a veces hay que centrarse en lo que si se tiene y a partir de ahí iniciar, la clave en como lo dije anteriormente esta en hacerlo con alianzas de más personas cuando se trata de un tema más colectivo o global incluso.... En dicho caso lo que uno NO tenga lo puede tener otro que va en tu mismo movimiento.... la clave esta en la preparación como bien se señala, pero también esta en el complemento....en la simbiosis misma que se puede generar en un determinado grupo de personas.....
Ahora lo que cada quien considere estar preparado es relativo.... cada quien tiene su visión, para algunos el centrarse en la paz interior y para otros el estar preparados para pelear con todo en batallas campales, otros con ninguna perspectiva de las dos y otros con las 2 en justa medida contextualizando en cada situación.... Simplemente es algo que se vera en la practica...
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-16 23:02:21
En cuanto al concepto de creación para mí sencillamente se trata de un concepto sin sentido.... es por el hecho de que nada se puede hacer sin hacer uso de elementos o entidades ya existentes, al fin y al cabo solo se da forma a lo que ya existe según el objetivo que se tenga en ese instante, independiente de si dichos elementos o entidades se encuentren en el mismo plano o NO....
Por eso considero que todo en realidad es solo una constante transformación en la eternidad misma....
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-16 20:45:49
¿Y de donde sale la idea de "dar esa forma"?. Quiza lo unico que estas haciendo es negar una palabra. Pero hablamos de lo mismo. Y las palabras son creaciones para dar nombre a algo. No son ese algo.
Es el verbo quien crea las formas, y éstas a su vez intervienen sobre el verbo para modificarlo y terminarlo.
Siendo lo más especifico y directo posible debo de señalar que mi punto es solo que: así como es importante expresar ideas respecto al tema que sea, que de alguna u otra forma involucre a más de una persona o al entorno, también lo es el cuestionar dichas ideas y corroborar su base en la practica, poniéndolas a prueba....
Es verdad el dogma NO provoco los daños pero al ser tan hermético en sus argumentos dio pie a que se le manipulara fácilmente y se lo usara con dichos fines nocivos para con la humanidad.... por eso en lo personal considero que los conocimientos en vez de guardarse en secreto o de NO cuestionarlos o ponerlos a prueba, se debiera de buscar la instancia de compartirlos y llevarlos a la practica para todos con el fin de que NO se haga una malversación insana de los susodichos conocimientos....a menos claro que dentro de los mismos conocimientos exista algo que realmente NO le convenga a los altos mandos que se sepa.....
Abadón verlo de ese modo es caer en el individualismo..... estoy de acuerdo en que cada persona debe recorrer su propio camino en lo que respecta ciertos temas, pero cuando se trata de temas más colectivos como: la naturaleza que habitamos, la injusticia social promovida por la élite o el sufrimiento excesivo provocado por las condiciones del entorno.... se trata de un camino que NO recorre una sola persona sino que todos porque son temas que involucra a todos y por ende son cambios que NO lograrían solo algunos sino que varios..... Ahí entra en juego involucrarse por un desarrollo espiritual NO solo propio sino que por varios más también....
Toda palabra de verdad es el comienzo de un acto de justicia.
Se nos pregunta si en ocasiones un hombre puede verse empujado hacia el mal. Sí, cuando su
juicio es falso y, por consiguiente, el verbo se hace injusto.
Pero se es tan responsable de un falso juicio como de una mala acción.
Lo que falsea el juicio son las injustas vanidades del egoísmo.
El verbo injusto no puede realizarse a través de la creación, sino que lo hace mediante la
destrucción. Para él no hay sino dos extremos: matar o morir.
Si él pudiera permanecer inactivo, éste sería el mayor de todos los desórdenes, una permanente
blasfemia contra la verdad.
(Y si esto no es cierto por que aceptar la imposicion actual como la mejor?)
Imponer a la furza termina mal pareciera porque las personas no estan listas para ese cambio qie se quiere imponer. Hay que ser inteligentes y aprovechar lo ya investigado por las elites en ciestion de propaganda e influencia mental, fijense que las guerras son el ultimo recurso para ellos.
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-15 20:46:06
Por eso dije "tal vez", NO aseguro que dicho caso sea la solución al sufrimiento excesivo en este plano..... Pero eso tampoco significa que haya que conformarse con las condiciones de este plano así nada más, existe un fuerte desequilibrio y debe de buscarse el modo de armonizar dicho daño constante aquí.... Me consta que la humanidad como especie ha resultado ser bastante nociva, pero en la medida que se investiga se puede dar con evidencia de que existen más entidades responsables en dicho daño.... ya sea de modo directo o indirecto.... Llegar a dicho conocimiento podría ser crucial para este plano...
Editado 3 veces. Última edición: 2018-01-15 00:52:24
Abadón es que mira nada ha sido NI creado NI destruido porque en realidad nada tiene la necesidad de ser creado o destruido.... NO es que exista la creación porque se prueba en todo lo que existe eso es falacia Post hoc ergo propter hoc....
1.6. Post hoc ergo propter hoc
Se trata de un tipo de falacia en el que se da por sentado que si un fenómeno ocurre después de otro, es que está causado por este, a falta de más pruebas que indiquen que eso es así.
Por ejemplo, se podría intentar argumentar que la subida repentina en el precio de las acciones de una organización se ha producido porque el inicio de la temporada de caza mayor ya ha llegado a Badajoz.
Perfectamente todo eso que mencionas existe porque siempre ha existido en la eternidad misma, fuera del tiempo-espacio y del ciclo de principio y fin (la ilusición de este plano...)
Todo siempre ha existido solo que se ha ido transformando cambiando de estado ya sea por condiciones aleatorias o por la interacción con determinadas entidades....
Si alguien me da un colage desde mi perspectiva NO es que haya hecho uso de un don de "creatividad" sino que de "diseño".... y la calidad de dicho colage lo determinara el resultado de dicho "diseño" NO el hecho de que se crea un colage de la nada misma sin hacer uso de elementos o técnicas ya existentes para él mismo...
Editado 4 veces. Última edición: 2018-01-15 00:39:35
Una cosa es faltar el respeto y otra cosa muy distinta el cuestionar, porque creas en algo y lo expreses eso NO quita el derecho de nadie de cuestionar lo que expresas...
Una expresión u opinión respecto un tema puede llevar a la creación de instituciones o movimientos que terminan definiendo la vida de quienes se ven envueltos en dichas situaciones, por ejemplo: la santa inquisición en la edad del oscurantismo, en dicha época NO daba lo mismo creer en algo contrario a lo que se imponía de Dios, por ende NO es tan sencillo eso que postulas de que las creencias NO influyen en las vidas de los demás y en los entornos en los que se expresa.... Y si una creencia NO se somete al cuestionamiento entonces eso claramente es caer en el dogma.... se entiende que también han habido doctrinas que algún beneficio han traído, pero existen más avances si se someten a pruebas y análisis dichas creencias y se prueban dichos cuestionamientos en vez de imponerlos tajantemente al resto, así es como se puede avanzar para un bien común a todos....
Incluso se puede experimentar y tener resultados pero NO esperes que dicho resultado sea evidente para todos y NO se cuestione cuando solo se cuenta con un relato de dicha experiencia y NO una evidencia innegable que lo corrobore....
En tu caso personal NO comparto NI tu fe NI tus creencias, pero si te creo que pasaste por un cambio alquímico que te cambio radicalmente tu estado humano.... pero si alguien NO te cree así como NO cree en Dios esta en todo su derecho porque NO se trata solo de creencias sino que también de pruebas y conocimiento.... así como se expone una creencia lo justo es que se exponga un cuestionamiento de las mismas y se someta a pruebas por el bien de todos en quienes influirá dicha creencia....
Si no compartes esa fé o creencia, no hay problema pero tampoco la irrespetes si otros diferentes a ti la comparten.
En mi caso lo cuestioné absolutamente todo, pero no me quedé cruzado de brazos como los ateos, aprendí, investigue, practiqué, busqué y al final hallé.
Si solo se critica, se niega, se cree lo que se quiere creer y no se actua, no se experimenta, ni se hace nada al respecto, negamos nuestra posibilidad de evolucionar metal-fisica-espiritualmente.
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-15 00:11:57
Tal vez un comienzo para regular el excesivo sufrimiento sería el que NO recorten las memorias de vidas pasadas al encarnar....
Editado 8 veces. Última edición: 2018-01-15 00:35:34
Creo que así como hay quienes se sienten en su derecho de tener su fe eso NO quita el derecho de otros de cuestionarlas en algún punto, en especial si de alguna u otra forma dichas creencias influyen sus vidas de alguna u otra forma......
Editado 2 veces. Última edición: 2018-01-14 20:18:53
Bien se puede hacer útil pero útil para que o para quien?? es decir tomaría propósito en la medida que arbitrariamente le doy forma para un uso personal sin mediar en sí el pedazo de arcilla me da su consentimiento o NO.... cuando se hace una obra de arte se puede hablar de una gran creatividad así como cuando en una guerra se causa una amasacre se habla de una gran destrucción... En ambos casos hay solo un "diseño" o "plan" que se han concretado haciendo uso de una serie de elementos, entidades y condiciones.... pero la pintura sigue siendo un cuadro con distintas pintadas en él y la amasacre paso de tener un grupo de gente a un grupo de cadáveres... pero nada apareció de la nada NI tampoco desapareció hasta reducirse a nada solo cambio...
El lograr un plan o un diseño con gran expresividad y/o impacto me parece un gran don pero ya que nada realmente se crea NI se destruye, sino que solo se transforma, NO le llamo en lo personal don de creatividad sino que de "diseño"....
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-14 20:08:33
Bueno eso es una clara alusión del pecado que tanto acusan constantemente cierto tipo de doctrinas.... pero ya para asegurar que todos los males de este plano terrenal sean solo de la humanidad quitando de toda responsabilidad quien administre y quien haya diseñado este plano parece bastante útil para estos últimos.... NO por nada en la iglesia suelen decir: "A dios NO se lo pone a prueba".... realmente muy conveniente para evitar se cuestionen dogmas y se acepte cada argumento sin evidencia así nada más....
Siempre se repite constantemente, en la eternidad fuera del espacio-tiempo (púes estos últimos también son producto de una transformación de algo más....).... todo en movimiento constante, constante transformación que suelen confundir con "creación" y "destrucción", cuando solo se trata de "transformación"....
Muchedumbre me llamó la atención, trabajo donde hay 5 mil personas
Y soy de servicio como le ago
Castidad está de mas, mi esposa falleció hace ya tiempo
Una revolución es tema serio.... y creo que de hacerse una tendría que NO ampararse solo en herramientas del plano terrenal sino que también hacerse desde un ámbito espiritual.... ahora si el sufrimiento generado en este plano es excesivo que solo sea mi parecer.... mmm puede ser pero que este plano este bien tal cual esta también es solo tu parecer.... porque tu postura tendría que ser la correcta?? considerando además que mi postura y la tuya NO son las únicas, existen muchas entonces dentro de cada postura quien tendría la autoridad para declarar cual es la postura correcta y cuales son incorrectas??
Editado 2 veces. Última edición: 2018-01-12 05:41:49
Es decir los seres que se sacaron a colación en este debate fueron traídos a este mundo mediante evocaciones e invocaciones por parte de magos humanos???
Es que entonces esas entidades se transformaron parte de su ser y diseñaron el universo bien.... pero para mi eso NO es "creación".... es "transformación" o "diseño"....para mí nada es creado NI destruido, por ende desde mi perspectiva NO existen NI "creadores NI destructores" solo "transformadores" o "diseñadores"....
Todo es una mera transformación a capricho de quien decida tomar un elemento o entidad.... ya sea el universo o una pieza de arte solo tienen significado en relación a quien los creo usando elementos o entidades (con o sin consentimiento de las mismas....).... así si yo hago una obra de arte usando partes de animales que mate tiene significado en tanto lo que quiera expresar desde mi perspectiva personal, pero para otros solo sería una amasacre por mero capricho egoísta, es una posibilidad que el universo y todo lo que contiene pueda caer en esa misma categoría...
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-12 05:44:16
Es que Dragón, el tema que se trata NO involucra solo a la humanidad sino a cada ser vivo en el plano terrenal....
Editado 1 vez. Última edición: 2018-01-11 22:33:35
O sea use el término de elementos solo para dar a entender el argumento, si es por exactitud entonces se hablaría de entidades, sin embargo el argumento seguiría siendo valido....
Editado 4 veces. Última edición: 2018-01-11 22:26:18